Intressitõus jagab pangad kahte lehte

  • Luminor tõstis eluasemelaenu intressimarginaali üle nelja korra.
  • Panga sõnul võimaldas seda ligi kümme aastat tagasi sõlmitud laenuleping.
  • Klient pöördus tarbijavaidluste komisjoni poole, mis otsustas kliendi kasuks.
  • Teised pangad on marginaali ühepoolse tõsmise osas eriarvamusel.

Luminor ja tarbijavaidluste komisjon jäävad eriarvamusele, kas pangal on lubatud ühepoolselt intressimarginaali tõsta või mitte.

FOTO: Eero Vabamägi

Luminor ei saa kümme aastat tagasi võetud eluasemelaenu intressimarginaali ühepoolselt neli korda tõsta lihtsalt sellepärast, et laenu kaastaotleja palk ei laeku enam panka, otsustas tarbijavaidluste komisjon kuu aega tagasi. Osa Eestis tegutsevaid suurpankasid peab marginaali tõstmist põhjendatuks, teised aegunud võtteks.

Artikkel kuulatav
Minu Meedia tellijatele
Tellijale

2008. aastal võttis klient Nordea pangast eluasemelaenu intressimarginaaliga 0,6 protsenti. 2017. aasta kevadel ehk pool aastat enne seda, kui Nordeast sai Luminor, tõstis pank marginaali 4,3 korda ehk 2,6 protsendini. Pank selgitas, et ühepoolne marginaali tõstmist võimaldas laenuleping, mille klient 2008. aastal allkirjastas ja kus oli laenu ühepoolne hinnatõus õigustatud juhul, kui laenusaajate sissetulekud panka ei laeku.

Tagasi üles