Stiiliküsimus: H&M on liiga labane?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Rootsi rõivahiidu Hennes & Mauritz (H&M) ei võeta sugugi igal pool lahkelt vastu. Ameerikas on üks juveeliäri odavpoe pärast lausa kohtuteele pööranud.
Ühes Los Angelese kaubanduskeskuses paiknev juveelipood Tiffany & Co on peatselt samasse keskusesse koliva H&M'i kaupluse pärast endast väljas, vahendab Aftonbladet.
«Matsirahva poest» pääsemiseks on juveeliäri keskuse kohtusse kaevanud, viidates rendilepingus olevale punktile, mis garanteerib, et nende lähedusse odavad jaemüügifirmad ei koli.
«H&M ei ole ei luksuslik ega kõrgeklassiline,» väidab Tiffany oma avalduses. Parimal juhul olevat tegu hinna poolest populaarse masspoega, mille naabrus võib väärika juveelikaupluse mainet kahjustada.
H&M'i esindajad pole avaldust veel kommenteerinud.
Kas sina võtaksid H&M'i kaupluse heameelega vastu?