Arrak: hoius on pensionisambast mõistlikum
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tähtajaline hoius on praegustes oludes mõistlikum inimesi lollitavatest pensionisammastest, vahendab Õhtuleht majandusteadlane Andres Arrakut.
«Kui inimesel on 50 aastat aega oodata, võib see [pensionisammas] end lõpuks ehk isegi ära tasuda, aga praegu on küll tähtajaline hoius märksa kasulikum,» sõnas Arrak, kes peab pensionisambaid pensionifondide jaoks lihtsalt heaks riigi poolt garanteeritud teenistusallikaks.
Arraki kinnitusel napib pensionifondide vahel elutervet konkurentsi, mistõttu on kõikvõimalikud haldamis- ja tegevuskulud liialt kõrged. «Inimestel puudub absoluutselt kontroll selle üle, kuhu nende raha paigutatakse, ning need, kes raha investeerivad, ei anna omalt poolt mingit kirjalikku garantiid,» räägib Arrak ja lisab, et vastupidisel juhul oleks kogumispensioni ideel isegi jumet.
Praegune aeg on Arraku hinnangul aga hea aeg pensionisammaste ümbermõtestamiseks.