Kohus jättis Stadleri kaebuse Tallinna trammihankele rahuldamata
31. detsember 2012, 14:06
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tallinna halduskohus jättis esmapäevase otsusega Šveitsi ettevõtte Stadler Bussnang AG kaebuse Tallinna trammihankele rahuldamata ja riigihangete vaidlustuskomisjoni tänavu 10. detsembri otsuse muutmata.
Kohus määras Stadler Bussnang AG-lt välja menetluskulude katteks 2520 eurot Hispaania ettevõtte Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, S.A kasuks ja Stadler Bussnang AG menetluskulud jättis ettevõtte enda kanda, ütles Tallinna halduskohtu pressiesindaja Anneli Vilu BNS-ile.
Vilu lisas, et tegemist on jõustumata kohtuotsusega, mille peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 10 päeva jooksul.
Kohus arutas Stadleri kaebust möödunud nädala reedel, ettevõte nõudis selles Tallinna uute trammide hankel enda pakkumise hanke tingimustele vastavaks tunnistamist ning hanget puudutava Tallinna Linnatranspordi otsuse ja riigihangete vaidlustuskomisjoni otsuse osalist tühistamist.
Reedel pikendas kohus ka esialgset õiguskaitset 15. jaanuarini, millega keelas Tallinna Linnatranspordil hankelepingu sõlmimise.
Suvel väljakuulutatud hankega on kavas osta Tallinna 4. liinile uusi tramme, mille eeldatav maksumus on 44,25 miljonit eurot, mille eest ettevõte soovib saada vähemalt 15 uut trammi. Tallinna Linnatranspordi AS tunnistas hankel edukaks teise pakkuja, Hispaania ettevõtte Construcciones y Auxiliar de Ferrocarrile S.A (CAF) pakkumise ja leidis, et Stadleri pakkumine ei vastanud tingimustele.
Riigihangete vaidlustuskomisjon tunnistas 10. detsembril Stadleri vaidlustuse peale kehtetuks CAF-i võidu hankel ja ettevõtte pakkumise hanketingimustele vastavaks tunnistamise. Samas ei muutnud komisjon Tallinna Linnatranspordi otsust, millega tunnistati Stadleri pakkumine mittevastavaks.
Stadler Bussnang AG esindaja advokaat Triin Väljaots ütles möödunud nädalal BNS-ile, et CAF-i puudutavas osas ei ole vaidlustuskomisjoni otsust edasi kaevatud. «Seega on otsus CAF-i osas jõustunud,» ütles Väljaots.
«Stadler vaidlustas otsuse Stadleri pakkumise mittevastavaks tunnistamise kohta, kuna Stadleri hinnangul vastab pakkumine hankija kehtestatud kriteeriumidele,» selgitas Väljaots.
Tallinna Linnatransporti esindav vandeadvokaat Alar Urm on varem öelnud, et Stadler pakkus tramme, mis ei vasta hanketingimustele ei uste arvu ega uste mõõtmete osas, samuti puudub Stadleri trammi reisijateruumis kliimaseade. Vaidlustuskomisjon leidis, et Stadleri pakkumine rikub viit hanketingimust.
«Stadler ei vaidlustanud hanketingimusi, mis kirjeldavad ostetavat trammi. Samas pakkus Stadler hanketingimustele mittevastavat trammi ja on ekslikul arvamusel, et selle vea eest on vastutav hankija või konkurent,» ütles Urm.
Urmi selgituse kohaselt ei vaidlustanud Tallinna Linnatransport riigihangete vaidlustuskomisjoni otsust ja seega ei ole praegu kehtivat otsust vastava ja eduka pakkumise kohta. Siiski on nii Tallinna Linnatranspordi kui riigihangete vaidlustuskomisjoni tuvastatud viis olulist puudust Stadleri pakkumises tema sõnul ilmsed ning Stadleril puudub seetõttu kohtus eduperspektiiv ja võimalus antud hankemenetluses edaspidi osaleda.
Tallinna Linnatransport riigihangete vaidlustuskomisjoni otsust ei vaidlustanud. Vastavalt otsusele peab Tallinna Linnatransport CAF-i pakkumist uuesti hindama ning seda ettevõte Urmi sõnul ka teeb.